「離脱(出口)」と「直帰(バウンス)」を Google/Adobe Analytics 公式サイトで学ぶ

ウェブ解析の指標(メトリクス)である「離脱(出口)」と「直帰(バウンス)」について理解を深めるために、改めて Google Analytics(GA)と Adobe Analytics(AA)の公式情報を参考にしながらまとめてみました。

離脱(出口)とは?

他のウェブサイトへの遷移などによってセッション(訪問)が終了することです。英語では Exit と表現されます。

離脱率

そのページがセッションの最後のページになった割合のことです。英語では Exit と表現され、以下で算出します。

そのページの離脱PV数÷そのページのPV数×100

直帰(バウンス)とは?

離脱の一部で、1ページのみを閲覧した訪問(1ページのみを閲覧して離脱)のことです。英語では Bounces と表現されます。

GA:

サイト内の 1 ページしか閲覧されなかったセッション

AA:

1 回の訪問が 1 回のヒットで構成される場合、そのヒットはバウンス

直帰率は英語では Bounce Rate と表現され、以下で算出します。

サイト全体の場合

サイト全体の直帰数÷セッション数×100

ページの場合

そのページの直帰数÷そのページのランディングページ数×100

GA:

1 ページのみのセッション数をすべてのセッション数で割った値

AA:

そのページの訪問数に対して、ヒットが 1 回だけ含まれた訪問の割合

直帰率評価のポイント

  • 1ページ内で目的が完結する場合は、直帰率が高いことは問題とはいえない
  • 逆に他のページへ移動・回遊を期待するページで直帰率が高いことは問題といえる
  • 直帰率が高くてもコンバージョン率が高く目的を達成しているのであれば、効果が高いページといえる

直帰率改善のポイント

  • アクセスが多く、かつ直帰率が高いページから改善しそれを継続する
  • 直帰率が低いページへは、さらに流入を増やすことを検討する
  • 直帰率が高いページへは、次のページへ遷移してもらうためのナビゲーションやCTAの改善を検討する

流入元でセグメント

  • 流入元によりバラつきがない場合:ページ自体に問題があることを疑い改善する
  • 流入元によりバラつきがある場合:直帰率が低い流入元を参考にして直帰率が高いページの流入元を改善する

新規/リピートでセグメント

新規の直帰率が高い場合、新規の人にわかりやすい内容にページを改善する

参考リンク

離脱率と直帰率の違い

https://support.google.com/analytics/answer/2525491?hl=ja

直帰率(アナリティクス ヘルプ 公式サイト)

https://support.google.com/analytics/answer/1009409

Adobe Analytics - バウンス率(Adobe Experience League 公式サイト)

https://experienceleague.adobe.com/docs/analytics/components/metrics/bounce-rate.html?lang=ja 

「セッション(訪問数)」を Google/Adobe Analytics 公式サイトで学ぶ

ウェブ解析の指標(メトリクス)である「セッション(訪問数)」について理解を深めるために、改めて Google Analytics(GA)と Adobe Analytics(AA)の公式情報を参考にしながらまとめてみました。

セッション(訪問数)とは

ページの閲覧開始〜離脱までの一連の行動回数を指します。英語では Visits または Session と表現されます。

GA:

特定の期間内にウェブサイトで発生した、ユーザーによる一連の操作

AA:

サイト上のすべての訪問者のセッション数

「訪問数(セッション)」が終了する条件

GA、AA 共通:

  • 操作しない状態で30分経過した場合
  • 午前0時をまたいだ場合
  • ブラウザのキャッシュがクリアされた場合
  • 別のブラウザおよびデバイスで閲覧を開始した場合

GA:

別の参照元(キャンペーン)から再訪問した場合

AA:

  • 12時間以上、30分の間隔を空けずにイメージリクエスト(Webビーコン)が送信された場合
  • 訪問終了前に2500件のWebビーコンが送信された場合
  • 訪問中に100秒以内に100件を超えるヒットが記録された場合

「訪問数(セッション)」が終了しない条件

AA:

30分未満に

  • ブラウザを閉じて再訪問した場合
  • 別のネットワークで接続した場合
  • ブラウザの別のタブで同じページを訪問した場合

参考リンク

ユニバーサル アナリティクスでのウェブ セッションの算出方法(アナリティクス ヘルプ 公式サイト)

https://support.google.com/analytics/answer/2731565

Adobe Analytics - 訪問数(Adobe Experience League 公式サイト)

https://experienceleague.adobe.com/docs/analytics/components/metrics/visits.html?lang=ja-JP

スギ花粉症 舌下免疫療法の体験談(効果、費用など)

2年前から花粉症の舌下免疫療法を始めました。コロナ禍の外出自粛や在宅勤務によって、以前よりも身の回りの生活改善や健康に気を使うに余裕ができたためです。

かれこれ20年以上、毎年春になると花粉症による目、鼻、喉のかゆみ、そしてくしゃみに悩まされていました。症状を抑えるための薬は安くはないですし、どうしても眠気などの副作用が伴います。対処療法ではなく対症療法の方が中・長期的にコスパがいいと考えたのがきっかけです。

感想、効果

まだ治療が完全に終わっていませんが、2年経過しての感想としては「始めてよかった、もっと早く始めればよかった」です。

2019年以前に比べて外出機会の減少、マスクの着用機会増加など同一条件で比べることが難しいですが、毎年スギ花粉が飛び始め粘膜のかゆみやくしゃみがひどくなる2月になっても目立って症状が出なくなりました。治療を始める前は薬を飲んでも目のかゆみやくしゃみが止まらずそれだけで疲れ果てていましたが、大きな違いを実感しています。

舌下免疫療法とは?

スギ花粉を原料とした薬を舌の下から服薬することで体を慣らして、アレルギー症状を和らげる治療法のことです。詳しくは以下ウェブサイトを参照してみてください。

舌下免疫療法とは|舌の下(したのした)で行う鳥居薬品の舌下免疫療法専門サイト

始めるまでの手順

自分の場合は以下のような流れでした。スギ花粉が飛散している時期に開始することができないため、始める場合は早めに予定を立てておくのがいいと思います。

  1. 病院(内科)でアレルギー検査を受ける
  2. スギ花粉によるアレルギーであることが確認できてから薬を処方してもらう
  3. 1日1回、薬の服用を開始

初めの1週間は服薬直後に副作用と思われる喉のかゆみや息苦しさを感じましたが、2週間目以降は特に症状は出ませんでした。

費用

1ヶ月分の薬の処方とそのための診察でおよそ3,000円、現在は健康保険の対象となっているようです。主治医の話では最低3年は継続する必要があるとのことで、3年分に換算すると決して安価とは言えませんが、個人的にはそれに勝る価値がある治療法だと感じています。

WordPress の「メディア」の挙動(バージョン 5.9)

WordPress バージョン 5.9 を操作しながら勉強中です。「メディア」にアップロードした画像がどのような挙動になるのか興味があったのでテストをしてみました。メモがてらわかったことや気になった点を簡単にまとめてみました。

 

「メディア設定」(設定 > メディア)の「アップロードしたファイルを年月ベースのフォルダーに整理」チェック ON/OFF による違い

以下のような挙動の違いがありました。

ONの場合

ドメイン/wp-content/uploads/yyyy/mm/ に格納される

OFFの場合

ドメイン/wp-content/uploads/ に格納される

普通に使っている分には意識する必要はなさそうですが、OFFの場合は1つのフォルダに画像が際限なく蓄積されていきそうなのを考慮すると、ONにしておいたほうがよさそうです。

 

アップロード画像のサイズによる、生成される数とサイズの違い

「メディア」に画像がアップロードされると、オリジナルと同時に複数のリサイズ画像が生成され、拡張子の前にはそれらサイズを示す値が付与されます。

以下、横幅が 1000px、2000px、3000px それぞれの画像をアップロードした場合に生成された画像のファイル名に付与される値です。

横幅 1000px の場合

  • ファイル名.jpg(オリジナル)
  • ファイル名-150x150.jpg
  • ファイル名-300x200.jpg
  • ファイル名-768x512.jpg

横幅 2000px の場合

  • ファイル名.jpg(オリジナル)
  • ファイル名-150x150.jpg
  • ファイル名-300x200.jpg
  • ファイル名-768x512.jpg
  • ファイル名-1024x682.jpg
  • ファイル名-1536x1024.jpg

横幅 3000px の場合

  • ファイル名.jpg(オリジナル)
  • ファイル名-150x150.jpg
  • ファイル名-300x200.jpg
  • ファイル名-768x512.jpg
  • ファイル名-1024x682.jpg
  • ファイル名-1536x1024.jpg
  • ファイル名-2048x1365.jpg
  • ファイル名-scaled.jpg(2560 × 1707)
「scaled」とは?

横幅 3000px の画像をアップロードした際に「scaled」という値が付与されたリサイズ画像が生成され疑問に思って調べてみました。

幅または高さが 2560px を超えた場合に、2560px におさまるよう自動調整して生成されるサイズのようです。WordPress 5.3 で追加された新機能のようです。

There is this new feature in WordPress 5.3 that allows users to upload big image file (threshold being either width or height of 2560px) and the core will scale it down.

https://wordpress.org/support/topic/media-images-renamed-to-xyz-scaled-jpg/

 

アップロード元による「投稿」との関連付けの違い

以下のような挙動の違いがありました。

1.「メディア」からアップロードした場合

  • 「未添付」として扱われる
  • 「投稿」画面から「この投稿へのアップロード」として扱われない

2.「投稿」からアップロードした場合

  • 「未添付」として扱われない
  • 「投稿」画面から「この投稿へのアップロード」として扱われる

投稿の画像として使われているかどうかを管理・フィルタしたい場合は「投稿」からアップロードした方がよさそうです。

どちらからのアップロードでもシンプルに「メディア」の画像がどの記事と紐づいているか、を参照できる機能が「メディア」に備わっていたら便利なのに…と個人的にはがゆい気分になりました。

 

「メディア」のパーマリンク

以下のような挙動の違いがありました。

1.「メディア」からアップロードした場合

ドメイン/*****/

2.「投稿」からアップロードした場合

ドメイン/?attachment_id=**

「メディア」からアップロードすると ドメイン/*****/ となるようですが、これはつまり「投稿」の「パーマリンク設定」を ドメイン/sample/ 形式にするとコンフリクトを起こすので、デフォルトとしてはよくない仕様のような気がします。

「投稿」記事URLとのコンフリクトの心配と投稿との関連付けを考慮すると、画像は必ず「投稿」からアップロードしたほうがよさそうです。